中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-24 02:53:01 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连大同市某某实业销售部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连大同市某某实业销售部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
中国国民党和台湾民众党民意代表19日在台北召开记者会，宣布将提案弹劾赖清德。记者王承昊、黄硕） 相关报道： 赖清德将被正式提案弹劾 民怨沸腾！台媒：岛内超百万人联署“弹劾赖清德”，参与人数多2025-12-24
来源：每日新报 您最近一定看到这些吧 韦东奕为洞庭湖水灾捐款1600万元 月球采样轨迹是由韦东奕计算的 …… 各种发布，动辄数万点赞和评论。众多网友称赞“韦神”，也有人提出质疑，是否为“2025-12-24
一兆韦德健身被执行9338元，今年以来已被执行多次，涉及上海北京广东等地
据天眼查法律诉讼信息显示，2024年6月27日，一兆韦德健身管理有限公司被上海市浦东新区人民法院列为被执行人【案号：(2024)沪0115执18474号】，执行标的9338元。另据天眼查统计，20242025-12-24
[#重庆垫江暴雨致1死3失联#]据新华社重庆7月11日电 记者从重庆市垫江县委宣传部获悉，7月10日22时至11日7时，垫江县普降暴雨到大暴雨，局地特大暴雨，截至目前致1人死亡、3人失联、69852025-12-24
20日，国内首块L3级自动驾驶专用正式号牌“渝AD0001Z”在重庆诞生，由重庆市公安局交通管理总队正式授予长安汽车，标志着长安汽车在国内率先开启L3级自动驾驶时代。 当前，长安L3级自动驾驶系2025-12-24
为发挥大V引领作用，引导房地产领域“自媒体”规范信息发布、依法合规运营，近日北京市网信办联合市住建委召开房地产领域“自媒体”大V行业指导会，提醒“自媒体”大V准确把握政策、规范信息发布、打造优质内容，2025-12-24
最新评论